Revisitar a Darío hoy como punto de condensación cultural entre siglos

Abstract

Sobre el poeta nicaragüense Rubén Darío se ha escrito profusamente en su condición de fundador mayor del movimiento modernista americano. Menos quizá, y eso es lo que busca desarrollar este artículo, sobre el Darío intelectual de fines del siglo XIX y principios del XX, su papel y contexto, así como las condiciones, circunstancias y contradicciones que rodearon su figura. Nuestro interés es ubicarlo como un intelectual que constituyó un “punto de condensación” social, cultural, político, de ese período de transición finisecular. Más que como un poeta nicaragüense, Darío fue adoptado como figura preeminente por diversos países, desde Guatemala hasta Chile y Argentina, y él era muy consciente de ello. Junto con una nueva manera de concebir la escritura literaria, Darío estableció un estilo de actuar, una manera de relacionar las letras con la institucionalidad del poder, con la diplomacia, con los centros intelectuales. Ese es el Darío que aquí nos interesa, aquel que funciona como espejo, para trazar la figura del intelectual latinoamericano y sus nuevas condiciones y características, como nuevo punto de condensación de los intelectuales en el paso del siglo XX al XXI.

Revisiting Dario today as a cultural condensation point between centuries
Much has been written about the founding father of the Modernist American movement, the Nicaraguan poet Rubén Darío. Less perhaps, and that is what this article seeks to develop, has been written about the intellectual Darío of the late nineteenth century and early twentieth century, his role and context, as well as the conditions, circumstances and contradictions that surrounded his figure. Our interest is to place him as an intellectual who constituted a social, cultural and political condensation point of that turn-of-the-century transition period. More than just a Nicaraguan poet, Darío was adopted as a preeminent figure by various countries, from Guatemala to Chile and Argentina, and he was well aware of it. Along with a new way of conceiving literary writing, Darío established a style of acting, a way of relating literature with the institutionality of power, with diplomacy and with intellectual centers. That is the Darío that interests us here, the one who functions as a mirror to trace the figure of the Latin American intellectual and his new conditions and characteristics, as a new condensation point of the intellectuals in the passage from the twentieth to the twenty-first century.

Rivisitare Darío oggi come punto di condensazione culturale tra secoli
Molto è stato scritto sul poeta nicaraguense Rubén Darío nella sua qualità di principale fondatore del movimento modernista americano. Meno forse, ed è ciò che questo articolo cerca di sviluppare, sull’intellettuale Darío della fine del XIX e dell’inizio del XX secolo, il suo ruolo e il suo contesto, nonché le condizioni, le circostanze e le contraddizioni che circondavano la sua figura. Il nostro interesse è collocarlo come un intellettuale che ha costituito un “punto di condensazione” sociale, culturale e politico di quel periodo di transizione di fine secolo. Più che come poeta nicaraguense, Darío è stato adottato come figura preminente da vari paesi, dal Guatemala al Cile e all’Argentina, e ne era ben consapevole. Insieme a un nuovo modo di concepire la scrittura letteraria, Darío stabilì uno stile di recitazione, un modo di mettere in relazione le lettere con l'istituzionalità del potere, con la diplomazia, con i centri intellettuali. Questo è il Darío che qui ci interessa, quello che funge da specchio, per tracciare la figura dell’intellettuale latinoamericano e delle sue nuove condizioni e caratteristiche, come punto di condensazione degli intellettuali nel passaggio dal XX al XXI secolo.